Екологія міста

Місто – це типове безпечне поселення. Проте позитивний ефект від проживання в місті стає все більш відносним. І вже зовсім перестав бути безпечним місто по відношенню до навколишнього його природі.

Місто є гетеротрофною екосистемою, що одержує енергію, їжу, воду та інші речовини з боку, тобто з великих площ, що знаходяться за його межами. Так для проживання 1 млн осіб на площі близько 250 км2 вимагається буферна площа для “збору енергії” порядку 8000 км2. І це ще не рахуючи енергії від корисних копалин. Місто відрізняється більш інтенсивним метаболізмом, ніж всі природні екосистеми, тому без припливу енергії від спалювання палива він існувати не зможе. Кожен гектар площі міста споживає в 1000 і більше разів більше енергії, ніж така ж площа в сільській місцевості. Таким чином, сучасне місто паразитує на навколишнього його природі і на своєму сільському оточенні. Він практично не виробляє їжі і не повертає в круговорот спожиті ним речовини. Мрія деяких фантастів перетворити планету в єдине місто-сад енергетично та екологічно утопічна.

Швидка урбанізація та зростання міст за останні півстоліття змінили лик Землі, мабуть, сильніше, ніж за всю попередню історію людства. За рахунок відтоку людей з сільської місцевості міста ростуть швидше, ніж загальна чисельність населення. Зараз міський ландшафт займає близько 1-5% суші. Але саме тут відбувається основний тиск цивілізації на природу. Навіть перебуваючи далеко від лісів, міста впливають на них не тільки забрудненням води і повітря, але і підвищеним попитом на деревину. Досить згадати про споживання паперу в світі, яка практично не повертається повторний оборот. Потреби міста перетворюють ліси з природних екосистем в лісопосадки, що володіють, як всі штучні екосистеми, вкрай малою стійкістю.

У самих містах панують досить специфічні умови (маються на увазі головним чином мегаполіси). Утворені в результаті функціонування міста тепло, пил та інші забруднюючі речовини змінюють мікроклімат міст. Тут зазвичай тепліше, більше туману, менше сонячного світла, ніж у сільській місцевості. Наявність промислових підприємств і великої кількості транспорту сприяє утворенню смогу, велика небезпека вибухів, пожеж і т.п, так що періодичні викиди шкідливих речовин повністю запобігти практично ніде не вдається.

До цього треба додати підвищене шумове і електромагнітне забруднення. Умови життя виявляються настільки несприятливими, що дерева, які в природних умовах живуть століттями, в місті гинуть природною смертю через кілька десятків років. Правда, для деяких видів тварин умови міста виявляються дуже навіть кращими. Особливо страждають великі міста від нашестя щурів і ворон, що харчуються за рахунок багатих відходів. Відомі навіть випадки нападу їх на людей.

Чому ж люди тягнуться до міст? Незважаючи ні на що, життя в місті виявляється енергетично більш вигідний, ніж життя в сільській місцевості. Це виражається головним чином в чіткої спеціалізації людей. Мені не потрібно бути одночасно і теслею, і орачем, і лісорубом, і пекарем. Досить добре володіти однією професією, все інше зроблять інші. У цьому сенсі місто все більше стає схожим на єдиний великий організм, де всі системи підтримують один одного. Тут же, ймовірно, лежить відповідь на питання, яким має бути місто майбутнього? Це повинна бути система з чітко налагодженим метаболізмом, де всі внутрішні процеси локалізовані в межах організму, і обмін із зовнішнім середовищем як енергетичний, так і речовий обмежений до мінімально можливих меж.

Можливий і інший варіант, екологічно більш кращий, відомий під назвою “стратегія коралового рифу”. Як відомо, кораловий риф – це система практично повністю автономна, яка примудряється підтримувати багате життя в умовах досить обмеженого надходження зовнішніх поживних речовин і енергії. Все це досягається за рахунок багатства симбіотичних зв’язків, що забезпечують повні кругообіг речовин в межах спільноти. У додатку до місту це значить, що місто має утворити єдиний організм з навколишнього його буферною зоною. Така система перестане бути гетеротрофною і, в принципі, може стати відносно самодостатньою.

Проте всі ці проекти впираються в одну і ту ж проблему, яка висить над людством, як “домоклов меч”, без вирішення якої марні всі розмови про майбутнє – це проблема зростання чисельності населення. Якщо вона не буде вирішена, міста будуть рости без обмежень, поки не буде повністю вичерпана ємність буферних зон, тоді ці міста задихнуться самі в собі. У будь-якому випадку ми повинні шукати шляхи гармонізації міст, дорогу здолає той, хто йде!