субьективное ставлення до природи і його різновиди

Суб’єктивність ставлення людини до природи виражається в структурі і своєрідності цього відношення. Недарма кажуть, що пізнати особистість – значить виявити її ставлення до дійсності.
Проблема відносин є однією з найбільш перспективних і досліджуваних проблем в сучасній психології. Основоположниками теорії відносин по праву вважають В. Н. Мясищева, який, розвиваючи ідеї, закладені ще А.Ф.Лазурский, розробив досить струнку систему поглядів на природу відносин людини, їх структуру, своєрідність, динаміку проявів. На думку В. Н. Мясищева, відносини людини представляють «… цілісну систему індивідуальних, виборчих, свідомих зв’язків особистості з різними сторонами об’єктивної дійсності. Ця система випливає з усієї історії розвитку людини, вона висловлює його особистий досвід і внутрішньо визначає його дії, його переживання »(Мясищев В. Н. Особистість і неврози. – Л., 1960. – С. 210). У системі відносин людини виражаються його погляди, установки, позиції, «відображені» в остаточному підсумку його потреби, що обумовлюють значимість, «упередженість» до об’єктів дійсності і до самого себе. Відносини людини різноманітні. Зазвичай говорять про економічних, правових, естетичних, морально-етичних, міжособистісних та інших видах відносин. В. Н. Мясищев виділяє три основні групи відносин: а) відносини людини до людей; б) ставлення його до себе; в) ставлення до предметів зовнішнього світу (Мясищев В.Н. Структура особистості і ставлення до предметів зовнішнього світу / / Психологія особистості. Тексти. – М., 1982. – С. 36).
Серед різноманітних відношенні людини виділяють як специфічні його ставлення до природи. Саме такого роду відносини і є одним зі складових компонентів предмета екологічної психології. Відносини людини до природи можуть описуватися як деяка об’єктивна характеристика, що важливо для власне наукового аналізу проблеми так само, як і характеристика суб’єктивна, коли об’єктивна зв’язок природи і потреб особистості знаходить відображення в її внутрішньому світі.
У силу цього практично будь-яке відношення до природи набуває своєрідність суб’єктивного ставлення.


Отже, що ж являє собою суб’єктивне ставлення до природи і які його різновиди?
У сучасній науці найбільш грунтовну відповідь на це питання можна знайти у С. Д. Дерябо і В. А. Ясвіна, які даної проблеми приділяють особливу увагу. Насамперед автори показують, що в основі суб’єктивного ставлення до природи лежить відбиту в тих чи інших об’єктах і явищах потреб людини. У силу цього одні об’єкти байдужі для особистості, інші стимулюють упереджене ставлення.
Спираючись на власні теоретичні та експериментальні дослідження, С. Д. Дерябо і В.А.Ясвін виявляють базові параметри суб’єктивного ставлення до природи, параметри другого порядку, модальність і інтенсивність суб’єктивного ставлення до природи, нарешті, виділяють різновиду суб’єктивного ставлення до природи у вигляді своєрідної типології.
В якості базових параметрів суб’єктивного ставлення до природи виділяються:
- широта: фіксує в яких саме об’єктах і явищах природи відображені потреби людини; одних приваблюють тільки певні явища природи, тварини, інших – найрізноманітніші об’єкти, природа в цілому;
- інтенсивність: вказує в яких сферах і в якій мірі проявляються суб’єктивні ставлення до природи;
- ступінь усвідомленості: виявляє якою мірою особистістю усвідомлюється запечатлению своїх потреб в об’єктах і явищах природи, іншими словами, наскільки вона віддає собі звіт у цьому.
До параметрів другого порядку автори відносять:
- емоційність: характеризує ставлення людини по осі «раціональне – емоційне»; у одних людей переважає чисто емоційне ставлення, часто вже не контрольоване, у інших емоції супроводжуються розумінням свого ставлення, високим рівнем самоконтролю;
- узагальненість: характеризує суб’єктивне ставлення по осі «приватне-загальне»; наприклад, любов тільки до свого домашнього тварині чи любов до всіх тварин даного виду або любов до природи в цілому;
- домінантност’: описує суб’єктивне ставлення до природи по осі «незначуще – значуще»; для одних людей більш значущі ставлення до людей, для інших – відносини до станів внутрішнього світу, для третіх – відношення до природи і т. п.;
- когерентність (від лат. – що знаходиться у зв’язку): характеризує ставлення по осі «гармонія-дисгармонія»; це ступінь узгодженості всіх відносин особистості: наприклад, любов до природи у лісника може як поєднуватися з його ставленням до своєї професії, так і не поєднуватися;
- принциповість: описує суб’єктивне ставлення по осі «залежне – незалежне»; неважливим, наприклад, є ставлення людини, яка любить свого вихованця, але не втручається в процес, коли інші люди катують тварин;
-свідомість: характеризує суб’єктивне ставлення по осі «неусвідомлене – свідоме»: свідомість проявляється у здатності, з одного боку, усвідомлювати своє ставлення до чогось, з іншого – ставити цілі у відповідності зі своїм ставленням, проявляти той чи інший рівень активності щодо її досягнення .
Особливе місце в описуваної концепції приділяється модальності та інтенсивності суб’єктивного ставлення до природи.
Модальність – це якісно-змістовна характеристика. Автори виділяють дві підстави для опису модальності ставлення до природи. Це прагматизм-непрагматізм і наділення природи об’єктними або суб’єктними властивостями. Відповідно виділяються чотири типи модальності ставлення до природи:
-об’єктно-прагматичний: ставлення до природи характеризується як до об’єкта задоволення своїх потреб, це найбільш, на жаль, поширений тип відносин;
- суб’єктно-прагматичний: наприклад, власник собаки любить її, добре ставиться, але його мета, щоб вона завоювала високе місце на виставці;
-об’єктно-непрагматический: наприклад, ставлення служителя цирку до коня, він доглядає за нею, годує її, але використовують її інші;
- суб’єктно-непрагматический: наприклад, ставлення господині до своєї кішки або собаці, які є єдиними друзями, співрозмовниками, стають повноправними членами сім’ї.
Інтенсивність суб’єктивного ставлення до природи автори оцінюють по перцептивно-аффективному параметру (перцепція-це сприйняття, афект – емоція), який характеризується естетичним освоєнням об’єктів природи, чуйністю на їх прояви, етичним освоєнням. Когнітивний (пізнавальний) параметр виражає прагнення людини пізнавати природу. Практичний компонент суб’єктивного ставлення до природи знаходить вираз у готовності людини до практичного взаємодії з природою; поступочного компонент (структура вчинків) відображає орієнтованість людини на зміну природи у відповідності зі своїм суб’єктивним ставленням.
Тут ми не випадково привели, хоча і в дуже стислому вигляді, всі характеристики суб’єктивного ставлення до природи, пропоновані С.Д. Дерябо і В. А. Ясвин. По-перше, це найбільш логічно обгрунтована і струнка теоретична система, яка фіксує ставлення людини до природи. По-друге, вона дозволяє виявляти різновиди суб’єктивного ставлення до природних об’єктів і явищ, типологізувати їх.