Значення тварин у біосфері і житті людини


Тваринний світ являє собою важливу частину біосфери нашої планети. Разом з рослинами тварини відіграють виняткову роль у міграції хімічних елементів, що лежить в основі існуючих у природі взаємозв'язків (рис. 17.1).
Тварини, яких налічується сьогодні, за даними вчених, понад 1,8 млн видів, є споживачами органічної речовини, створюваного рослинами з неорганічного за рахунок сонячної енергії. Харчуючись рослинами і друдругом, тварини беруть участь в біологічній круговороті речовин, a також у кругообігу речовин планети. Звідси і роль у розвитку та життя природи велика і різноманітна. Один вид тварин не здатен в будь-якій екосистемі розщепити органічна речовина рослин до кінцевих продуктів. Кожен вид використовує лише частина рослин і деякі містяться в них органічні речовини. Непридатні для цього виду рослини або ще багаті енергією залишки рослин використовуються іншими видами тварин. Так, складаються складні і найскладніші ланцюги і мережі живлення, послідовно извлекающие речовини і енергію з фотосинтезуючих рослин. У процесі еволюції види тварин пристосувалися до найбільш ефективного використання певного набору кормових об'єктів. Кожен з видів на популяційному рівні пристосований до того, що він є кормом для ряду інших видів. У складній взаємопов'язаної екосистемі тварини як рухливий активний елемент в значній мірі визначають стійкість цієї системи. Перебуваючи в залежності від рослин, тварини, у свою чергу, визначають їх життя, структуру і склад грунтів, вигляд ландшафту. Найрізноманітніша і численна група тварин (дві третини) – комахи, які і мають найбільшу значення в екосистемах. Без комах серед рослин панували б хвойні, папороті, мохи та інші голонасінні, так як більшість квіткових рослин запилюються комахами. Багато птахів, риби існують за рахунок комах. Велика їх роль і у формуванні грунтів. Різноманітне значення мають в екосистемах та інші безхребетні. Загальновідома роль дощових черв'яків, що сприяють аерації грунту, розподілу в ній гумусу, створенню її структурності. Велике значення мають земляні кліщі, нематоди, мокриці, багатоніжки і багато інших, що підвищують родючість грунтів. Велике і різноманітне значення молюсків як джерела корму інших тварин, як фільтраторів води, що забезпечують її очищення. За участю тварин формується хімічний склад підземних і грунтових вод, виникає особлива приземна атмосфера. Беручи участь у кругообігу речовин у природі, впливаючи на стан і розвиток інших її компонентів, тварини відіграють важливу роль у життя біосфери і особливо у підтримці «системи динамічної рівноваги» у живій природі. Величезну роль відіграють тварини в життя людини. Багато хто з них служать важливими джерелами живлення і технічної сировини як для кустарного, так і промислового виробництва. Це сільськогосподарські тварини, хутрові звірі, риба, різноманітна дичина і т. д.
Фауна диких тварин є невичерпним джерелом одомашнення

Значення тварин у біосфері і житті людини

Центри походження домашніх тварин 
  (За М. М. Чернової та ін, 1995)

В даний час інтенсивно одомашнюються хутрові звірі (лисиця, норка, песець, соболь та ін), ведуться досліди з прирученням лося, антилоп, білої куріпки і т. д. При виведенні нових порід і з метою поліпшення якості наявних використовуй ються для схрещування з тваринами їхні близькі дикі родичі. Крім екологічного значення, тварини мають естетичне, наукове, медичне, рекреаційне, етичне. Загальновідомо естетичне значення тварин в біосфері – Птахи, акваріумні риби, ссавці. Тварини – це джерело краси, подиву, радості і задоволення для більшості людей, особливо при спілкуванні з ними на відпочинку, в природних умов ях. Дивитися на вільшанку, годує пташеня, милуватися ширяє над головою орлом, погладити колючки їжака – це лише деякі радості, які нам доставляють тварини і без яких природа наполовину була б мертва. Тварини служать об'єктом наукових досліджень, у тому числі медичних та ін На багатьох видах диких тварин перевіряють ліки, вакцини, токсичність хімічних сполук, хірургічні операції, що розширює наші знання про здоров'я і захворюваннях людини. Для цих цілей використовують морських свинок, собак, щурів, мишей, шимпанзе, макак-резусів, жаб і т. д.


До недавніх часів охорона тварин (в першу чергу диких видів) пояснювалася існуючої або потенційної користю їх як ресурсів, необхідних людині. Сьогодні вважається, що прискорення зникнення будь-яких видів з етичної точки зору є несправедливістю з нашого боку. Не тільки види, а кожне окреме творіння природи має право на виживання без втручання людини, так само як має право на виживання кожна людина.
Однак окремі види тварин можуть виступати і як шкідників і збудників захворювань сільськогосподарських, а також диких, корисних для людини рослин і тварин. Окремі види беруть участь у підтримці природно-вогнищевих захворювань людини, є прокормителями кровосисних паразитів.
Інші ж тварини є винищувачами зазначених шкідників, приносячи тим самим велику користь людині.
У природі всі види пов'язані з іншими, і знищення одного може призвести до зовсім непередбачених наслідків. Один з прикладів такого взаємозв'язку – застосування в багатьох регіонах в недавньому минулому в боротьбі з сараною гексахлорана. При цьому значно зменшувалася кількість таких хижих комах, як сонечка і златоглазки. У результаті на посівах бобових, плодово-ягідних і цитрусових культурах посилювалося розмноження щитівок, білокрилок, клопів, трипсів і кліщів. Наочно ілюструвався принцип взаємозв'язку в живій природі.
Інший важливий принцип – принцип рівноваги. Популяції окремих видів, що живуть разом, складають біоценоз – елементарний «цеглинка» біосфери (рис. 17.3).
Від його роботи залежить якість природних вод, склад повітря, родючість грунтів і т. д. Чудова властивість природних біоценозів, біогеоценозів (екосистем) – їх стійкість – може бути порушене знищенням якихось форм життя в межах екосистеми чи, навпаки, введенням нових тварин або рослинних видів у вже сформовані системи.

Біоценози і біогеоценози – «цеглинки», 
  з яких складена біосфера

Небажаність винищення хоча б одного-єдиного виду, яким би непотрібним або навіть шкідливим цей вид людині не здавався, обгрунтовується принципом потенційної корисності. Людина часто в змозі передбачити, яке значення для людини в біосфері в майбутньому може мати той чи інший вид. Наприклад, якби стеллерова корова – величезне, довжиною до 10 м і масою в кілька тонн морське травоїдна ссавець із загону бузкових (рис. 17.4), що жило близько 200 років тому у водах Камандорскіх островів, – не була винищена, проблема тваринного білка в далекосхідних районах нашої країни могла б вирішуватися по-іншому, ніж зараз.
Як з біологічної, так і господарської точок зору, організувати численні високопродуктивні ферми цих тварин на базі величезних запасів морських водоростей по всьому узбережжю далекосхідних морів в даний час було б цілком реально. Зупинка за малим: вже немає в природі цього чудового тваринного …

Значення тварин у біосфері і житті людини

Морська, або стеллерова, корова

Все більшого значення в останні роки набуває принцип незамінності. Він може бути сформульовано таким чином – ніколи продукти природного походження не зможуть бути повністю замінені штучними. Принцип незамінності природних продуктів зараз наочно підтверджується широким поширенням різного роду алергічних захворювань, за кількістю і тяжкості виходять чи не на одне з перших місць у розвинених країнах. Алергічні захворювання з'являються і посилюються паралельно з насиченням нашої їжі штучними добавками, а побуту людей – продуктами, до яких людський організм ево-люціонной не пристосований (синтетичні тканини, плівки і т. д.). Хутра, тканини, медичні препарати і багато інших продуктів ніколи не зможуть бути повністю замінені рівноцінними за якістю та придатності для людини продуктами штучного походження.
Принцип різноманітності за значимістю та утримання відрізняється від усіх вищеназваних і пов'язаний із спілкуванням людини з природою (рибалка, полювання, туризм, робота на присадибній, садовій ділянці, у своєму господарстві і т. д.), необхідністю різноманітності живого. Це випливає з генетичної унікальності кожного індивіда, що визначає унікальність нахилів кожної людини, а звідси і унікальний набір живих організмів, спілкування з якими буде адекватним даній людині, з його неповторним генотипом.
Все вищесказане не охоплює всіх аргументів за збереження живої природи в усьому її різноманітті, даному людству еволюцією. Разом з тим і наведені аргументи достатні для однозначного висновку: необхідно зберігати не тільки окремі види, а всі видові різноманіття. Необхідно зберігати разнокачествен-ність живої природи.





/a